Estimados lectores, el sitio no está funcionando correctamente debido a que se encuentra en proceso la migración de la revista completa a la nueva plataforma
Sepan disculpar las molestias que esto pudiera ocasionarles.
Anatomía y densidad de la madera en Eucalyptus: variación interespecífica e implicancia en la resistencia al estrés abiótico | Monteoliva | Revista de la Facultad de Agronomía, La Plata

Anatomía y densidad de la madera en Eucalyptus: variación interespecífica e implicancia en la resistencia al estrés abiótico

Silvia Monteoliva, Antonio J. Barotto, María Elena Fernandez

Resumen


Los objetivos del trabajo fueron caracterizar la anatomía cuantitativa de la madera de Eucalyptus grandis, E. viminalis y E. globulus, analizar las variaciones interespecíficas y establecer relaciones entre los caracteres anatómicos y la densidad de la madera. A partir de estos resultados se discuten posibles relaciones con las condiciones ecológicas generales en las que se desarrollan óptimamente. Se analizó la madera de 82 árboles adultos implantados en las provincias de Buenos Aires y Entre Ríos, Argentina. E. grandis, especie de alta vulnerabilidad a la cavitación, se caracterizó por una alta fracción de lúmenes, distribuida en muchos vasos de diámetro grande, el menor porcentaje de traqueidas vasicéntricas y radios y la menor densidad de la madera. La especie más resistente al estrés, E. viminalis, presentó menos vasos y de diámetro intermedio, más traqueidas vasicéntricas y la mayor área de pared ocupada y densidad. E. globulus presentó vasos pequeños y densidad intermedia entre las otras especies, y una alta proporción de parénquima radial. Las diferencias en la anatomía y densidad halladas podrían ser un indicador de su resistencia diferencial al estrés. Según las relaciones halladas entre vasos, traqueidas vasicéntricas y radios, a menor área conductiva, la estrategia de estas tres especies es aumentar la proporción de radios y traqueidas que conectan los vasos solitarios entre sí. La variabilidad interespecífica de la densidad se debe principalmente a la mayor cantidad de fibras por unidad de superficie. La relación de la densidad con el área conductiva presentó un compromiso negativo como se esperaba.


Palabras clave


producción forestal; anatomía madera; estres

Texto completo:

PDF

Referencias


Alves, E.S. & V. Angyalossy-Alonso. 2002. Ecological trends in the wood anatomy of some Brazilian species. 2. Axial parenchyma, rays and fibres. IAWA J. 23: 391-418.

Baas, P. 1982. Systematic, phylogenetic and ecological wood anatomy – History and perspectives. In: P. Baas (ed.), New perspectives in wood anatomy, Springer. pp. 23-58.

Barotto, A.J., S. Monteoliva, J. Gyenge & M.E. Fernández. 2014. Relación entre vulnerabilidad a la cavitación y anatomía de la madera en tres especies del género Eucalyptus: resultados preliminares. Actas del XV Congreso Latinoamericano y XXX Reunión Argentina de Fisiología Vegetal, 21-24 septiembre 2014, Mar del Plata, Argentina.

Brodersen, C.R. & A.J. Mc Elrone. 2013. Maintenance of xylem network transport capacity: a review of embolism repair in vascular plants. Frontiers in Plant Science 4: 1-11.

Carlquist, S. 1984. Vessel grouping in dicotyledon woods: significance and relationship to imperforate tracheary elements. Aliso 10: 505–525.

Carlquist, S. 1985. Vasicentric tracheids as a drought survival mechanism in the woody flora of southern California and similar regions: review of vasicentric tracheids. Aliso 11: 37–68.

Carlquist, S. 1987. Diagonal and tangential vessel aggregations in wood: function and relationship to vasicentric tracheids. Aliso 11: 451–462.

Carlquist, S. 2012. How wood evolves. Botany 90: 901-940.

Dadswell, H.E. 1972. The Anatomy of Eucalypt Woods. Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization, Australia.

Drew, D.M. & N.W. Pammenter. 2006. Vessel frequency, size and arrangement in two eucalypt clones growing at sites differing in water availability. NZ Journal of Forestry (November): 23-28.

Drew, D.M.; G.M. Downes, A.P. O’Grady, J. Read & D. Worledge. 2009. High resolution temporal variation in wood properties in irrigated and non-irrigated Eucalyptus globulus. Ann. For. Sci. 66: 406-416.

Hacke, U.G. J. S. Sperry, W. T. Pockman, S. D. Davis & K. A. McCulloh. 2001. Trends in wood density and structure are linked to prevention of xylem implosion by negative pressure. Oecologia 126: 457–461.

Iglesias-Trabado, G. & D. Wilstermann. 2009. Eucalyptus universalis. Global cultivated eucalypt forests map 2009. .

Jacobsen, A.L., F.W. Ewers, R.B. Pratt, W.A. PADDOCK III & S.D. DAVIS. 2005. Do Xylem Fibers Affect Vessel Cavitation Resistance? Plant Physiology 139: 546–556.

Kallarackal, J., D.O. Otieno, B. Reineking, E-Y. Jung, M.W.T. Schmidt, A. Granier & J.D. Tenhunen. 2013. Functional convergence in water use of trees from different geographical regions: a meta-analysis. Trees 27: 787–799.

O’Grady, A.P., P.G. Cook, D. Eamus, A. Duguid, J.D.H. Wischusen,T. Fass & D. Worldege. 2009. Convergence of tree water use within an arid-zone woodland. Oecologia 160: 643–655.

Pita, P., A. Gascó & J.A. Pardos. 2003. Xylem cavitation, leaf growth and leaf water potential in Eucalyptus globulus clones under well-watered and drought conditions. Funct. Plant Biol. 30: 891-899.

Pirralho, M., D. Flores, V.B. Sousa, T. Quilhó, S. Knapic & H. Pereira. 2014. Evaluation on paper making potential of nine Eucalyptus species based on wood anatomical features. Industrial Crops and Products 54: 327–334.

Pockman, W.T. & J.S. Sperry. 2000. Vulnerability to xylem cavitation and the distribution of Sonoran desert vegetation. American Journal of Botany 87: 1287–1299.

Poot, P. & E.J. Veneklaas. 2013. Species distribution and crown decline are associated with contrasting water relations in four common sympatric eucalypt species in southwestern Australia. Plant Soil 364: 409–423.

Sano, Y., H. Morris, H. Shimada, L.P. Ronse de Craene & S. Jansen. 2011. Anatomical features associated with water transport in imperforate tracheary elements of vessel-bearing angiosperms. Ann. Bot. 107: 953–964.

Searson, M.J., D.S. Thomas, K.D. Montagu & J.P. Conroy. 2004. Wood density and anatomy of water-limited eucalypts. Tree Physiology 24: 1295–1302.

Tesón, N., S. Monteoliva, J. Licata & M.E. Fernandez. 2011. Ecophysiological processes and wood anatomy related to growth and drought resistance in genotypes of Eucalyptus grandis. In: Proccendings of IUFRO Working Group 2.08.03. November 14-18, Porto Seguro, Brazil.

Tesón, N., M.E. Fernández & J. Licata. 2012. Resultados preliminares sobre la variación en vulnerabilidad a la cavitación por sequía en clones de Eucalyptus grandis. In: Proccendings of Congress IUFRO 2012. November 22-23. Pucón, Chile.

Vander Willigen, C. & N.W. Pammenter. 1998. Relationship between growth and xylem hydraulic characteristics of clones of Eucalyptus spp. at contrasting sites. Tree Physiol. 18: 595-600.

Villegas, M.S. & S.M. RIVERA. 2002. Revisión xilológica de las principales especies del género Eucalyptus L'Herit. cultivadas en Argentina. Revista de la Facultad de Agronomía, La Plata 105: 9-28.

Wheeler, J.K. & N.M. Holbrook. 2007. Cavitation and refilling. In: A companion to plant physiology (Eds)Taiz L. and Zeiger E. 5th ed., Sinauer.

Zanne, A.E., M. Westoby, D.S. Falster, D.A. Ackerly, S.R. Loarie, S.E.J. Arnold & D. Coomes. 2010. Angiosperm wood structure: global patterns in vessel anatomy and their relation to wood density and potential conductivity. Amer. J. Bot. 97: 207-21.

Zheng, J. & H.I. Martínez Cabrera. 2013. Wood anatomical correlates with theoretical conductivity and wood density across China: evolutionary evidence of the functional differentiation of axial and radial parenchyma. Annals of Botany 112: 927–935.

Zobel, B.J. & J.B. JETT. 1995. Genetics of wood production. Springer-Verlag, Germany.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.